📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.А нь Г.Г-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 7,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Г.Г нь Ю.Сарантуяагийн хүсэлтээр банкнаас зээл авч, Ю.Сарантуяа нь С.А-аас мөнгө зээлж Г.Г-ын зээлийг хаасан тул С.А-аас мөнгө зээлээгүй гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.А нь Г.Г-ын хүсэлтээр 7,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн тул уг мөнгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Г.Г нь С.А-аас мөнгө зээлээгүй, харин Ю.Сарантуяа С.А-аас мөнгө зээлж, өөрийнх нь нэр дээрх зээлийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-17, Дугаар: 149
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Г.Г-аас 7,000,000 төгрөг гаргуулж С.А-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 283.1-д зааснаар зээлийн гэрээний үүрэг үүссэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-12-19, Дугаар: 56
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-18, Дугаар: 210/МА2019/00224
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г, түүний өмгөөлөгч Л.Нинжбат
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх хэрэгт хамааралгүй шүүхийн шийдвэрийг үндэслэл болгон, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.А нь 7,000,000 төгрөгийг Г.Г-д шилжүүлэн өгч, Г.Г уг мөнгөөр Төрийн банкин дахь өөрийн зээлийг хаасан үйл баримт нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- Гэрээний зүйл болох мөнгийг зээлдэгчид шилжүүлснээр Иргэний хуулийн 282.4-т зааснаар зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Хариуцагч Г.Г нь нэхэмжлэгчээс зээл авах шаардлага, хүсэл зориг байгаагүй, зээлийн гэрээ байгуулах санал гаргаагүй гэх боловч, уг мөнгөөр өөрийн зээлийг төлж барагдуулсан үйл баримтыг үгүйсгээгүй бөгөөд зээлийг Сарантуяа авсан гэх тайлбараа нотлоогүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн үндэслэлээ хариуцагч нотлоогүй гэх шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-ыг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух