Тогтоол №5542

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Г нь З.О-т 10,000,000 төгрөгийг зээлүүлсэн бөгөөд З.О нь 3,900,000 төгрөгийг буцаан төлсөн тул үлдэх 6,000,000 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Д.Г нь З.О-т 10,000,000 төгрөг зээлүүлсэн, 3,900,000 төгрөгийг буцаан авсан тул үлдэх 6,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: З.О нь Д.Г болон түүний гэр бүлд өмнө нь их тусалж, мөнгө зээлж байсан бөгөөд 10,000,000 төгрөгийг тусламжийн төлбөрт тооцон авсан, харин 3,900,000 төгрөгийг Д.Г-т буцаан зээлсэн гэж маргажээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-17, Дугаар: 102/ШШ2018/01651
• Шийдвэр: Хариуцагч З.О-оос 6,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Г-т олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-27, Дугаар: 1764
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-16, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтад дүн шинжилгээ хийгээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, маргаантай эрх зүйн харилцаанд хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа зохигчдын хооронд үүссэн нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч Д.Г нь 10,000,000 төгрөгийг З.О-ын дансанд шилжүүлж, хариуцагч 3,900,000 төгрөгийг буцаан төлсөн үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийжээ.
• Хариуцагчийн гаргасан нотлох баримтуудаар Д.Г-ээс мөнгөний авлагатай нь тогтоогдоогүй.
• "10,000,000 төгрөгийг төлбөртөө тооцон авсан" гэх хариуцагчийн тайлбар нотлогдоогүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу нотлох баримтыг үнэлсэн нь зөв.