© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №5795 | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №5795

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ч.У Н.С-д 2014.01.15 болон 2014.06.28-нд тус бүр 10 сая төгрөгийн зээл зээлдүүлсэн, хүүтэй, төлбөрийн маргаантай.
Нэхэмжлэгч: Ч.У - үндсэн 20 сая, хүү 6 сая нийт 26 сая төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: Н.С - зээлээ бүрэн төлсөн, гүйлгээний баримтаар нотолсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-06-04, Дугаар: 181/ШШ2018/01374
Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 800 000 төгрөг гаргуулан олгох, үлдээг хэрэгсэхгүй болгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 225-д нийцүүлэн гүйлгээг зээлийн төлбөрт тооцсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2018-09-14, Дугаар: 2010
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Тооцооны алдаа гарсан, Эрдэнэчимэгийн гүйлгээг хасах үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн хариуцагчаас 7 000 000 төгрөг гаргуулах болгож магадлах.
Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 40.1, 40.2-д нийцүүлэн нотлох баримтыг үнэлж, Эрдэнэчимэгийн 4 400 000 төгрөгийг төлбөрт тооцоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: , Дугаар:
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
Гомдолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч - тооцоо буруу; Хариуцагч - бүх төлбөр хийгдсэн, нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалд өөрчлөлт оруулж хариуцагчаас 9 000 000 төгрөг гаргуулах болгож, нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангах, хариуцагчийнхыг хангахгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Зээлийн гэрээний харилцаа Иргэний хуулийн 281.1-д нийцсэн, хоёр шатны шүүх зөв дүгнэсэн.
2014.10.24-ний "Сарантуяагаас Уранцэцэгийн дүүгийн үндсэн зээл" 10 саяыг зээлийн төлбөрт тооцох үндэстэй, Эрдэнэчимэгийн 4.4 саяыг тооцоогүй.
Тооцоо: 22 сая үүрэг - 3 сая (зөвшөөрсөн) - 10 сая = 9 сая үлдэгдэл.
ИХШХШТХ-ийн 40.1, 40.2-д нийцүүлэн нотлох баримтыг үнэлсэн, хяналтын журмын шаардлага хангагдсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №10427·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ч.У-аас Н.С-д олгосон 2014.01.15, 2014.06.28-ны зээлийн гэрээнүүдийн үндсэн зээл, хүүний үүрэг гүйцэтгэхгүй. - **Нэхэмжлэгч**: Ч.У, 26 000 000 төгрөг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Н.С, зээл төлсөн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-06-04, **Дугаар**: 183/ШШ2018/01374 - **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 5 800 000 төгрөг гаргуулан олгох, үлдэх 20 400 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 225; зарим гүйлгээг зээлийн төлбөрт тооцсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: -, **Дугаар**: - - **Гомдол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх Эрдэнэчимэг, дүүгийн гүйлгээг зээлийн төлбөрт буруу тооцсон. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 5 800 000 төгрөгийг 7 000 000 төгрөгийн болгож, тэмдэгтийн хураамжийг 107 750 төгрөгийг 126 950 төгрөгийн болгон хэвээр үлдээх. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - 2014.01.15-ны зээл 10 000 000 төгрөг + 2 сарын 4% хүү 800 000 төгрөг = 10 800 000 төгрөг үүрэг. - 2014.06.28-ны зээл 10 000 000 төгрөг + 2 сарын 6% хүү 1 200 000 төгрөг = 11 200 000 төгрөг үүрэг, нийт 22 000 000 төгрөг. - 2014.10.25-ны 10 000 000 төгрөгийн “Уийн дүүгийн үндсэн зээл” гүйлгээ болон 2014.05-11 сарын хүү төлбөрүүд (400 000, 600 000, 800 000 төгрөг гм) зээлийн төлбөрт хасна. - 2014.01.11-ны 15 307 000 төгрөг өмнөх зээлд, Эрдэнэчимэгийн 2014.12.22-ны 4 400 000 төгрөг өөр харилцаанд хамаарах тул хасахгүй. - Үлдэгдэл 7 000 000 төгрөг, Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д үндэслэн хариуцагчаас гаргуулах.
Тогтоол №14197·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Н.Бүжинлхам Д.Сумъяад 14.000.000 төгрөгийн зээл өгч, алданги зэрэг 22.723.176 төгрөгийн үүрэг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: Н.Бүжинлхам, зээлийн гэрээний үүрэг 22.723.176 төгрөг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Д.Сумъяа, төлсөн мөнгөнийг үндсэнээс хасаж нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-12-03, **Дугаар**: 600 - **Шийдвэр**: Д.Сумъяагаас 12.278.600 төгрөг гаргуулан олгож, үлдэх 10.444.576 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3-аар төлбөрийг хасаж, алдангиас 10 хоногийг тооцсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-12-27, **Дугаар**: 148/2019/00539/И - **Гомдол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдолын шалтгаан**: Анхан шат алдангиг 10 хоногоор хязгаарлаж, тооцоолол буруу хийсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж Д.Сумъяагаас 14.525.928 төгрөг гаргуулан олгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Амаар тохиролцож мөнгө шилжүүлсэн тул Иргэний хуулийн 196.1-ээр зээлийн гэрээ үүссэн. - Бичгээр нөхөн гэрээ хийсэн ч эхний хүү Иргэний хуулийн 282.3 зөрчсөн тул хүүгүй. - Төлбөр 3.770.000 төгрөгийг үндсэн 10.572.000, 10 хоногийн хүү 742.000 төгрөгийн дараа үлдэгдэлд хасаж тооцсон. - Гэрээний хугацаа хэтрүүлсэн 187 хоногийн алдангийг 0.2%-иар тооцоолж 3.953.928 төгрөг тогтоосон. - Нийт үүрэг 10.572.000 + 3.953.928 = 14.525.928 төгрөг, үлдэх 8.197.248 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Тогтоол №5080·Иргэн · Хяналт шат

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.А. Д.О.-д 2015.09.22-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр 25 сая төгрөгийг 1 сарын хугацаатай, сарын 8%-ийн хүүтэй зээлүүлж, үлдэгдэл + алданги 25.8 сая төгрөгийн гүйцэтгэл шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: Б.А. - зээлийн гэрээний үндсэн 17.2 сая, алданги 8.6 сая нийт 25.8 сая төгрөгийг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Д.О. - мөнгө бэлнээр аваагүй, өмнөх төлбөр + барьцаа хөрөнгийн шилжүүлгээр үүрэг барагдуулсан гэж татгалзсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-02-27, **Дугаар**: 183/ШШ2018/00457 - **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 19 сая төгрөгийг гаргуулан олгох, илүү 6.8 сая төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 282.8; Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.1, 60.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-04-16, **Дугаар**: 936 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн тооцооны алдааг засаж илүү олголтыг шаардсан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж хариуцагчаас 18.4 сая төгрөгийг гаргуулан олгох, илүү 7.4 сая төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож бусдыг хэвээр үлдээх. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: , **Дугаар**: - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдолын шалтгаан**: Зээлийн гэрээ бодит бус, барьцаа хөрөнгийн шилжүүлэг үүргийг чөлөөлсөн гэж үзэж хэргийг буцаахыг шаардсан. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхих. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Зээлийн гэрээ хэлбэр, агуулгын зөрчилгүй, хүчин төгөлдөр (Иргэний хуулийн 43.2.1, 281.1). - Хариуцагчийн банк бус санхүүгийн байгууллагад барьцаа шилжүүлсэн үйлдэл нэхэмжлэгчийн зээлийн үүргийг чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. - Хэргийн баримтыг тал бүрээс үнэлж шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2). - Давж заалдах шатны тооцооны залруулалт зөв, хуулийг зөв хэрэглэсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1).

Тогтоол №8596·Иргэн · Давж шат

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх маргаан. - **Нэхэмжлэгч**: Д.Мөнхжаргал, С.Шагдраас 9.200.000 төгрөгийн зээлийн үүрэг гаргуулах. - **Хариуцагч**: С.Шагдар, мөнгө аваагүй, өмнөх зээлийн төлбөр гэж үгүйсгэсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-01-10, **Дугаар**: 10 - **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 7.156.000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, зээлийн гэрээ байгуулагдсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2018-02-02, **Дугаар**: 149/2016/00381/И - **Гомдол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Мөнгө шилжүүлэг нотлогдоогүй, Иргэний хуулийн 282.4 зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 6.293.000 төгрөгийг гаргуулан баталжээ. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Зохигчдын хооронд 2014-07-04-ний өдрийн зээлийн гэрээ байгуулагдсан, хариуцагч 2014-09-16-аас 2016-11 хүртэл 2.907.000 төгрөгийг төлсөн нь батлагдсан. - Өмнөх 2012 оны зээл 2014-05-12-нд дууссан, дараах төлбөр шинэ зээлийнх. - Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, нэхэмжлэл үндэслэлтэй. - Анхан шатны тооцооны алдааг засч, гомдлыг хэсэгчлэн хангасан.

Тогтоол №14060·Иргэн · Давж шат

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэл. - **Нэхэмжлэгч**: Т.Түвшинзаяа, үндсэн зээл 20 сая, хүү 5 сая, алданги 7.5 сая төгрөгийн нийт 32.5 сая төгрөг. - **Хариуцагч**: Н.У, төлсөн гэж эсэргүүцсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-09-18, **Дугаар**: 102/ШШ2019/02439 - **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 555 999 төгрөгийг олгож, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, төлөлтийг нэг гэрээнд тооцсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: yyyy-mm-dd, **Дугаар**: [дугаар] - **Гомдол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны тооцоо буруу, хоёр зээлийг тусад нь тооцоолоогүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 4 372 480 төгрөгийг олгох болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эхний зээлийн гэрээ (2018-06-20, 20 сая төгрөгийн бодит 18 сая) бүрэн гүйцэтгэгдсэн, илүү төлөлт 177 520 төгрөг. - Хоёр дахь зээлийн гэрээ (2018-08-18, амаар, 15 сая төгрөгийн бодит 13.5 сая), төлсөн 8.95 сая, үлдэгдэл 4.55 сая төгрөг. - Илүү төлөлтийг хоёр дахь зээлээс хасаж, нийт 4 372 480 төгрөгийг олгох. - Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.4, 216.1, Иргэний хэргийн хуулийн 40.1, 40.2-ыг үндэслэн нотлох баримтыг үнэлсэн.