📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "У" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй хариуцагч М.У-д холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 36 916 647 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "У" ХХК (төлөөлөгч Ж.Отгонцэцэг) - зээлийн гэрээний үүрэгт 36 916 647 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: М.У - зээлийн гэрээний харилцааг үргэлжлүүлэх хүсэлтэй, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 36 916 647 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.У
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний харилцааг үргэлжлүүлэх хүсэлтэй, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 36 916 647 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч М.У нь зээлийн төлбөрийн хэмжээг үгүйсгэсэн талаарх баримтыг шүүхэд гаргаагүй байх тул анхан шатны шүүхийн тооцоололд үндэслэж шийдвэрлэсэн нь зохион байна.
- Барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага нь Иргэний хуулийн 175.1 зүйлтэй нийцнэ.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зохион байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух