Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.С хариуцагч Ш.У-д 2012 оны 08 сарын 15-ны өдөр 1 500 000 төгрөг, 2012 оны 12 сарын 04-ний өдөр 500 000 төгрөг зээлүүлсэн. Ш.У 2015 оны 08 сарын 300 000 төгрөг төлж, үлдэгдэл 1 700 000 төгрөгийг төлөөгүй тул нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: С.С - зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд 1 700 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Ш.У - 2012 оны 08 сарын 15-ны өдөр 1 500 000 төгрөг, 2013 оны 10 сарын 11-ний өдөр 500 000 төгрөг төлж, нийт 2 640 000 төгрөг төлөөгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ш.У-аас 400 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч С.С-гэд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 300 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 64 950 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагч Ш.У-аас 12 650 төгрөгийг гаргуулж олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нотлох баримтыг хэрэгжүүлээгүй, шүүхийн ажиллагааны журам зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4 550 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаанаас үүссэн зохигчдын хоорондох эрх зүйн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу үндэслэл бүхий хянан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаанаас үүссэн зохигчдын хоорондох эрх зүйн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу үндэслэл бүхий хянан шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч С.С хариуцагч Sh.У-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтэд 1 700 000 төгрөг нэхэмжилж, шүүх хуралдааны явцад шаардлагаа 1 220 000 төгрөг болгон багасгасан.
• Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгуулж, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаалгах тухай нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.