Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.С нь "Ч" ХХК, Д.Ц, У.Г нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 12 798 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.С нь У.Гөөс 8 268 000 төгрөг, Д.Цаас 4 530 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: "Ч" ХХК, Д.Ц, У.Г нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Цаас 4 530 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 243.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлтэй.
• Шийдвэр: "Ч" ХХК-иас 7 000 000 төгрөгийг нэмж гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 243.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Батдорж
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, хяналтын журмаар гаргасан гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Давж заалдах шатны шүүх зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянаж, хэрэгт авагдсан баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
• Хэрэгт авагдсан баримтыг үндэслэж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй байх тул магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2, 116.2 зүйлд нийцсэн.