Иргэн хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №5709

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: "Б" ХХК-ийн ажилтнууд үйлдвэрчний эвлэлийн татвар төлөхөөс татгалзсан тул хариуцагч компани татварыг суутгаж, ҮЭХ-ны дансанд шилжүүлээгүй.
Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК-ийн АҮЭХ нь хариуцагч "Б" ХХК-ийг хамтын гэрээний үүргээ зөрчиж, ҮЭХ-ны гишүүдийн татвар 6,422,952 төгрөгийг шилжүүлээгүй тул уг мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: "Б" ХХК нь ҮЭХ-ны гишүүд татвар төлөхөөс татгалзсан хүсэлт гаргасан тул цалингаас суутгал хийгээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-09-10, Дугаар: 184/ШШ2018/02174
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 5.1.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2018-10-26, Дугаар: 2196
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2018-12-28, Дугаар: 00057
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал хууль бус тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж өгөхийг хүссэн.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй боловч хэрэглэвэл зохих хуулийг баримтлаагүй алдааг залруулах шаардлагатай.
Хариуцагч нь хамтын гэрээний дагуу ҮЭХ-ны гишүүдийн татварыг сар бүр бэлэн бусаар хурааж шилжүүлэх үүрэг хүлээсэн.
Гэвч 2017 оны 10 дугаар сараас эхлэн тус компанийн жолооч, ажилтан, албан хаагчдын зүгээс үйлдвэрчний эвлэлийн татварыг цалингаас суутгуулахгүй талаар мэдэгдсэн тул хариуцагч татварыг суутгаагүй.
Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 3.1-д иргэд үйлдвэрчний эвлэлд чөлөөтэй эвлэлдэн нэгдэх эрхтэй, 3.2-т гишүүнээр элсэх буюу гишүүнээс гарахыг тулган шаардаж болохгүй гэж заасан.
ҮЭХ-ны гишүүд татвараа төлөхгүй гэж мэдэгдсэн тохиолдолд хариуцагч нь татварыг суутгах буюу хамтын гэрээнд заасан үүргийг биелүүлэх боломжгүй.
Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18.1.11, 18.3-т заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй байна.
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 5.1.6-г бус, Иргэний хуулийн 9.4.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18.1.11, 18.3-т заасан зохицуулалтыг хэрэглэх үндэслэлтэй байсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №2955·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нийслэлийн Засаг даргын орлогч үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүний татварыг ажилтнуудын цалингаас бэлэн бусаар суутган авахыг зогсоох чиглэл өгсөн нь хууль бус эсэх тухай маргаан үүссэн. - **Нэхэмжлэгч**: Монголын боловсрол, шинжлэх ухааны үйлдвэрчний эвлэлийн холбоо, Нийслэл Улаанбаатар хотын үйлдвэрчний эвлэлүүдийн холбоо, Монголын эрүүл мэндийн ажилтны үйлдвэрчний эвлэлийн холбоо. Нийслэлийн Засаг даргын орлогчийн албан бичгүүдийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Нийслэлийн Засаг даргын орлогч. Албан бичгүүд нь хууль тогтоомжид нийцсэн, хамтын гэрээгээр татвар суутгах нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 63.1-ийг зөрчсөн, мөн эвлэлийн дотоод харилцаанд ажил олгогчийг оролцуулах нь Олон улсын хөдөлмөрийн байгууллагын 87 дугаар конвенцийг зөрчсөн гэж үзсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2015-10-16, **Дугаар**: 677 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.1.6.л, Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 5.1.1, 6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 63.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2015-12-17, **Дугаар**: 585 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангуулах. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан. - **Үндэслэл**: Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 5.1.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 10.1, 63.1.2. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2016-01-20, **Дугаар**: 210/МА2016/00028 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн хуулийн холбогдох заалтыг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хамтын гэрээгээр үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүний татварыг ажилтны цалингаас бэлэн бусаар суутган авах нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 3.1.4-т заасан "хуулиар шууд зохицуулаагүй асуудлаар ажил олгогч, ажилтны төлөөлөгчдийн хооронд байгуулсан тохиролцоо"-нд хамаарна. - Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 3.1, 5.1.1-д зааснаар үйлдвэрчний эвлэл нь ажил олгогчтой гишүүдийн өмнөөс хамтын гэрээ байгуулах эрхтэй. - Хариуцагчийн маргаан бүхий албан бичгүүд нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 10.1-д заасан "хамтын гэрээ, хэлэлцээр байгуулах, хэрэгжүүлэх явцад төрийн байгууллага, албан тушаалтны зүгээс талуудын хууль ёсны эрхийг хязгаарлах буюу эрхээ хэрэгжүүлэхэд нь хууль бусаар саад учруулах, хөндлөнгөөс оролцохыг хориглоно" гэсэн заалтыг зөрчсөн байна. - Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн эрхийн тухай хуулийн 7.2-т зааснаар үйлдвэрчний эвлэлүүд нь гишүүдийн татварын үндсэн дээр үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18.1.11-д заасан "үйлдвэрчний эвлэл, түүний ажилтан, сонгуультнаас үйл ажиллагаагаа явуулах нөхцөл бололцоог хангах" нь гишүүдийн татварыг хамтын гэрээгээр зохицуулах харилцаанд хамаарна. - Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.