Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХК нь Ч.Б-д холбогдох цалингийн зээлийн эрсдэлд төлсөн 14,247,423 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХК - Ч.Б-д холбогдох зээлийн үлдэгдэл 9,498,282 төгрөг, алданги 4,749,141 төгрөг, нийт 14,247,423 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ч.Б - нэхэмжлэлийг зөвшөөрч маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 229,190 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 123.8, 431.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь Иргэний хуулийн 123.8, 431.1 зүйл хэрэглэсэн нь буруу, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч Ч.Б-гоос даатгалын нөхөн төлбөрт 14,247,423 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 439.4, 210.1, 232.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 123.8, 431.1 зүйл хэрэглэсэн нь буруу, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчийн гомдлыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 123.8, 431.1 зүйл хэрэглэсэн нь буруу, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 123.8, 431.1 зүйл хэрэглэсэн нь зөв, хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тоолсон.
• Хариуцагч нь Иргэний хуулийн 82.1 зүйлээр үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй.
• "М" ХК болон "К" ХХК нарын хооронд байгуулагдсан даатгалын гэрээнд зээлийн үүргийг даатгалын компаниар төлүүлсэн бол тус компанид шаардах эрхээ шилжүүлэх тухай зохицуулалтыг харгалзаагүй байна.