Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ******* ХК нь ******* банк ХХК-тай байгуулсан цалингийн зээлийн эрсдэлийг даатгах хэлцэлтээс үүссэн *******ын тохиолдол үүсэхэд зээлдэгч Ч.*******гийн зээлийн үлдэгдэл болох 14.247.423 төгрөгийг нэхэмжлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ******* ХК - Ч.*******д холбогдох 14.247.423 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагатай.
• Хариуцагч: Ч.******* - нэхэмжлэл үндэслэлгүй байх тул хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 229.190 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 123.8, 431.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ******* ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй мөн нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэхгүйгээр хэт нэг талд хэргийг шийдвэрлэсэн зөрчил гаргасан гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгч, хариуцагч Ч.*******гоос 14.247.423 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ******* ХК-д олгох шийдвэр гаргав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Иргэний хуулийн 75.2.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
• *******ын гэрээний дагуу ******* ******* ХК нь зээлдэгч Ч.*******гийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг нөхөн төлсөн тул өөрт учирсан хохирол буюу нөхөн төлбөрийг хариуцагч Ч.*******гоос шаардах эрхтэй.
• Иргэний хуулийн 210.1 зүйлд заасан үүргийн гүйцэтгэлд харшлахгүй бол үүргийг гуравдагч этгээдээр гүйцэтгүүлж болно гэсэн үндэслэлд тулгуурлан шийдвэр гаргав.**