📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 9,592,951 төгрөгийг гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: *******-ийн нэхэмжлэлтэй, зээлийн эрсдэлийн даатгалын талаар хамтран ажиллах гэрээний дагуу даатгалын нөхөн төлбөр авсан
- Хариуцагч: *******д хариуцагдах, зээлдэгч нас барснаар үүрэг дуусгавар болсон гэж талбат
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас мөнгөн хөрөнгө төлөх үүргийг хосооно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, даатгалын тухай хуулийн 8.7, зээлийн гэрээний 10.6 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэсэн үндэслэлд зөрчиж, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 431.1 зүйлийг 451.1 зүйлээр өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан гэсэн үндэслэлд зөрчиж, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн
- Зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэгч 2 субъект байгаа, хамтран зээлдэгчийн хувьд эрх зүйн харилцаа дуусгавар болоогүй гэж үзсэн
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбарыг үндэслэлгүй гэж үзэж, банкийг зээлдэгч нас барснаар зээлийн гэрээний үүргийг дуусгавар болгож, даатгагчаас нөхөн төлбөр авсан гэх үйл баримт тогтоогдсон гэж үзсэн
- Иргэний хуулийн 431.1 зүйлийг 451.1 зүйлээр өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух