📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлдэгч А.Б, БШ нар банкнаас цалингийн зээл авсан. Үндсэн зээлдэгч А.Б нас барсны дараа даатгалын компани банкны шаардлагаар үлдэгдэл төлбөрийг төлж, улмаар хамтран зээлдэгч БШ-аас уг төлбөрийг регресс журмаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: "БД" ХК. Даатгалын тохиолдол үүссэн тул банкинд төлсөн 9,592,951 төгрөгийг хамтран зээлдэгчээс гаргуулна.
- Хариуцагч: БШ. Банкнаас зээлийг хаасан гэж мэдэгдсэн, өөрөө цалин авдаггүй тул цалингийн зээлийг хамтран хариуцах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-15, Дугаар: 143/ШШ2020/00552
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 240.1.2. Цалингийн зээл нь зээлдэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тул нас барснаар үүрэг дуусгавар болсон. Хариуцагч цалин авдаггүй тул үүрэг хүлээхгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-11-17, Дугаар: 203/МА2022/00037
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлдэгч үүргийг нэгэн адил хариуцах ёстой, анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосныг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 123.1, 123.2, 451.1. Зээлдэгчийг нас барсны дараа БШ зээлээ төлж байхад банк даатгалын нөхөн төлбөр авсан нь хамтран зээлдэгчээс шаардах эрхээсээ татгалзсан гэж үзнэ.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-01-10, Дугаар: 001/ШХТ2023/00059
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлдэгч нас барсан ч нөгөө зээлдэгчийн үүрэг дуусгавар болохгүй, шүүх хуулийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээнд хамтран гарын үсэг зурсан этгээд нь Иргэний хуулийн 242.1-д зааснаар хамтран үүрэг гүйцэтгэгч мөн боловч банк даатгалын нөхөн төлбөр авснаар шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн гэж үзнэ.
- Зээлдэгч нас барсны дараа хамтран зээлдэгч төлбөрийг үргэлжлүүлэн төлж байсан нь зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдөөгүйг нотолно.
- Банк даатгалын нөхөн төлбөр авч зээлийн гэрээг дуусгавар болгосон нь хамтран зээлдэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхээсээ татгалзсан үйлдэл юм.
- Шаардах эрх дуусгавар болсон үед байгуулсан "Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээ"-ний дагуу даатгагчид шаардах эрх шилжиж ирэхгүй.
- Даатгалын тухай хуулийн 8.7-д заасан регресс эрх нь буруутай этгээдэд хамаарах бөгөөд зээлдэгч нас барсан тохиолдолд хамтран зээлдэгчийг "буруутай" гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу