Тогтоол №10513

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Улсын Их Хурлын гишүүн Ж.Мөнхбат нь түүнийг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үндэслэлээр Ч.Уранбилэгт холбогдуулан гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ж.Мөнхбат нь түүнийг "60 тэрбумын" хэрэгт холбогдуулан гүтгэсэн, мөн "АТГ-т шалгагдаж байгаа" гэх мэдээллийг тарааж нэр хүндэд нь халдсан тул 100 сая төгрөгийн хохирол гаргуулж, уучлалт гуйхыг шаардсан.
• Хариуцагч: Ч.Уранбилэг нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, өөрийнх нь тараасан мэдээлэл нь Ж.Мөнхбатын нэр хүндэд халдаагүй, харин түүний үйл ажиллагааг шүүмжилсэн хэлбэр байсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/ШШ2023/00021
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 509.1, 511.1, 511.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй. Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үйл баримт нотлогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-03-01, Дугаар: 210/МА2023/00140
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн Ж.Мөнхбатыг "60 тэрбум"-ын хэрэгт холбогдуулсан нь гүтгэлэг болохыг дурдсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг гүтгэсэн, нэр хүндэд нь халдсан гэх үйлдэл тогтоогдоогүй. "60 тэрбум"-ын хэрэг нь нийтэд ил болсон асуудал бөгөөд Ж.Мөнхбатын талаарх мэдээлэл нь үнэн зөв эсэхийг тогтоох боломжгүй, мөн түүнийг доромжилсон, гүтгэсэн шинжгүй байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-05-18, Дугаар: 210/ШХ2023/00344
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Иргэний хуулийн 511.1 дэх хэсгийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхүүд Иргэний хуулийн 511.1-д заасан "үнэн болохыг нь нотлох үүрэг хүлээсэн" гэдэг нь тухайн мэдээллийн үнэн зөвийг нотлох үүрэг хүлээсэн этгээд нь мэдээлэл түгээсэн этгээд бус харин нэхэмжлэгч болохыг буруу тайлбарласан.
• Шүүхүүд "60 тэрбум"-ын хэрэгт Ж.Мөнхбатыг холбогдуулсан мэдээлэл нь гүтгэлэг мөн эсэхийг тогтоохдоо, энэ нь нийтэд ил болсон асуудал гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Ч.Уранбилэг нь Ж.Мөнхбатыг "60 тэрбумын" хэрэгт холбогдсон, АТГ-т шалгагдаж байгаа талаар мэдээлэл түгээсэн нь түүнийг гэмт хэрэгт холбогдсон гэх утгыг илэрхийлж байгаа тул энэ нь Ж.Мөнхбатын нэр хүнд, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан мэдээлэл мөн.
• Ч.Уранбилэг нь тус мэдээллийн үнэн зөвийг нотлох үүрэгтэй байсан боловч энэ үүргээ биелүүлээгүй.
• Иргэний хуулийн 511.1, 511.2-т заасан нөхцөлүүд бүрэн хангагдсан тул Ж.Мөнхбатын нэхэмжлэлийг хангаж, Ч.Уранбилэгээс 100 сая төгрөг гаргуулж, уучлалт гуйхыг даалгах ёстой байсан.