📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б нь “М” ХК-д амины орон сууцаа даатгуулсан бөгөөд уг орон сууц байгалийн хүчин зүйлээс шалтгаалан эвдэрч, даатгалын нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Э.Б нь даатгалын нөхөн төлбөрт 163,200,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: “М” ХК нь байгалийн эрсдэл биш, барилгыг зураг төсөлгүй барьснаас үүссэн тул нөхөн төлбөр олгох боломжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-11-20, Дугаар: 181/ШШ2023/03675
- Шийдвэр: Э.Б-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Даатгалын тухай хуулийн 8.5.3-т заасан үндэслэлгүй, учирсан хохирол нь барилгын суурийг хөрсний онцлогт тохируулан шийдээгүйтэй холбоотой.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-02-19, Дугаар: 210/МА2024/00333
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж, 163,200,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1-д зааснаар даатгалын тохиолдол нь байгалийн хүчин зүйлээс үүссэн, даатгалын компани даатгуулагчид гэрээний нөхцөлийг тайлбарлаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-05-27, Дугаар: 210/МА2024/00333
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, “М” ХК-аас 73,440,000 төгрөг гаргуулж Э.Б-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтүүдийг бүрэн үнэлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх мөн шинжээчийн дүгнэлтүүдийг харьцуулан дүгнэхдээ үндэслэлээ тодорхой заагаагүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцээгүй.
- Даатгалын гэрээнд заасан байгалийн эрсдэлээс үүссэн даатгалын тохиолдол бий болсон нь тогтоогдсон.
- Барилгыг барихдаа хөрсний шинжилгээ хийлгээгүй, тухайн хөрсөнд тохирсон технологиор суурийг хийгээгүй нь Барилгын норм ба дүрмийн 5.4-т заасныг зөрчсөн.
- Даатгалын тухай хуулийн 8.5.1-д зааснаар даатгуулагчийн гэм буруутай үйлдэл эрсдлийг нэмэгдүүлсэн тул нөхөн төлбөрийг бүрэн олгохгүй байх үндэслэлтэй.
- Гэрээний 6.1.5-д зааснаар даатгуулагч хохирлын 10 хувийг өөрөө хариуцах, мөн даатгуулагчийн гэм буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тул үлдэх хохирлын 50 хувийг даатгагч хариуцахаар шийдвэрлэв.