Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр олгох — байгалийн хүчин зүйл болон барилгын дефект хоёр хосолсон нөхцөл байдал. Даатгуулагч амины орон сууцны хэв гажилт, нуралт үүсэх нөхцөл бүрдсэн гэж үзэн даатгалын компаниас ойролцоогоор 163 сая төгрөгийн нөхөн төлбөр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Байшин хөрсний овойлт, суултаас шалтгаалж эд хөрөнгөнд хохирол учирсан тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох ёстой.
- Хариуцагч: Барилга баригч талын технологийн алдаа, хөрсний онцлогт тохируулан суурь шийдээгүйгээс шалтгаалж эрсдэл үүссэн тул энэ нь даатгалын гэрээнд зааснаас бусад шалтгаан гэж үзэн нөхөн төлбөр олгохоос татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Барилгын суурь нь хөрсний онцлогт тохируулан шийдээгүй, гадаргуугийн уснаас хамгаалалт хийгээгүй зэрэг барилга байгууламжийн технологийн алдаа байсан тул энэ нь хүний хүчин зүйлээс гадуур байгалийн хүчин зүйл биш, харин даатгалын гэрээнд зааснаас бусад шалтгаан гэж үзнэ. Мэргэжлийн хяналтын газрын дүгнэлтээр барилга нь механик аюулгүй байдлыг хангахгүй, стандартын шаардлага хангаагүй гэж тогтоогдсон тул энэ нь даатгалын эрсдэлийг урьдчилан таамаглах боломжгүй байгалийн давагдашгүй хүчин зүйл биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барилгын суурь хөрсний онцлогт тохируулан шийдээгүй, технологийн алдаа байсан тул энэ нь даатгалын гэрээнд зааснаас бусад шалтгаан гэж үзнэ (Даатгалын тухай хууль 8.5.3).
- Даатгалын нөхөн төлбөр олгох үүрэг нь даатгалын гэрээгээр тохиролцсон нөхцөл байдалд хамаарах ёстой тул барилга байгууламжийн дефектээс шалтгаалсан хохирол даатгалын нөхөн төлбөрт хамаарахгүй (Иргэний хууль 431.1).
