Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр олгох — байгалийн эрсдэлийн улмаас эд хөрөнгө гэмтсэн. Даатгуулагч амины орон сууцны даатгалын гэрээ байгуулсан байх үед хөрсний овойлт, суулт үүсэж, барилга байгууламж эвдэрч, нурах аюултай нөхцөл байдал үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээнд заасан байгалийн эрсдэл (хөрсний овойлт) үүссэн тул даатгалын нөхөн төлбөр олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Даатгалын гэрээний заалт болон даатгалын тухай хуулийн дагуу нөхөн төлбөр олгох боломжгүй, учир нь хохирол нь урьдчилан таамаглах боломжтой байсан гэж үндэслэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг ханаж үзээд, даатгуулагчийн өөрийн хариуцах хэсгийг хасаж, ойролцоогоор 147 сая төгрөгийн нөхөн төлбөр гаргахыг шийдвэрлэсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хөрсний усны нэвчилт, суулт, овойлт нь барилгын сууринд хэв гажилт үүсгэж, ашиглахад аюултай нөхцөл бүрдүүлсэн тул хохирол нь байгалийн эрсдэлээс үүссэн гэж үзнэ.
- Хариуцагч талын барилга стандарт бусаар баригдсан гэсэн үндэслэл нь нотлогдож чадаагүй тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох ёстой.
- Даатгалын гэрээний заалтаар даатгуулагчийн өөрийн хариуцах хэсэг 10 хувь байх тул түүнийг хасаж тооцох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Байгалийн гэнэтийн үзэгдэл (хөрсний овойлт, суулт) нь даатгалын гэрээнд заасан байгалийн эрсдэлд хамаарах тул даатгагч нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 431.1).
- Даатгуулагч нь даатгалын гэрээний дагуу хохирлыг нөхөн төлбөр хэлбэрээр авах эрхтэй (Ипотекийн зээлдэгчийн амь нас, эд хөрөнгийн даатгалын гэрээ 6.1.3).
- Даатгалын гэрээнд заасан өөрийн хариуцах хэсгийг тооцох ёстой (Ипотекийн зээлдэгчийн амь нас, эд хөрөнгийн даатгалын гэрээ 6.1.5).
