📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь хариуцагч “Тэнгэр даатгал” ХХК-д холбогдуулан даатгалын нөхөн төлбөр 10,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөрөө авах хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Даатгалын гэрээний үүргийг зөрчсөн тул нөхөн төлбөр олгох боломжгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2023 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр “Тэнгэр даатгал” ХХК болон “Эй Ти Эм” ХХК хооронд барилгын ажлын гүйцэтгэгчийн бүх эрсдэлийн даатгалын гэрээ байгуулсан. Даатгалын үнэлгээ 1,500,000,000 төгрөг, даатгалын хураамж 2,800,000 төгрөг байсан.
- 2023 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдөр барилгын суурийн ажлын үед хөрсний нуралт үүсэж, хохирол 10,000,000 төгрөг болсон.
- Нэхэмжлэгч хохирлыг арилгах арга хэмжээ аваагүй, даатгалын гэрээний 6.2.2-т заасан үүргээ зөрчсөн.
- Хариуцагч нэхэмжлэгчийн даатгалын гэрээний үүргийн зөрчлийг үндэслэн нөхөн төлбөр олгохоос татгалзсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 181/ШШ2024/04648
- “Эй Ти Эм” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 449.1-д зааснаар даатгалын гэрээ нь даатгуулагч даатгалын хураамж төлөх, даатгагч даатгалын тохиолдол бий болсон үед нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй.
- Даатгалын гэрээний 6.2.2-т даатгуулагч даатгалын тохиолдол бий болсон үед хохирлыг багасгах, арилгах, урьдчилан сэргийлэх бүхий л арга хэмжээг нэн даруй авах үүрэгтэйг заасан.
- Нэхэмжлэгч нь даатгалын тохиолдол бий болсны дараа хохирлыг багасгах, арилгах үүргээ биелүүлээгүй нь зохих баримтуудаар тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 452.1.2-т зааснаар даатгуулагч даатгалын тохиолдол бий болсноос үүсэх хохирлыг багасгах, урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ аваагүй бол даатгагч нөхөн төлбөр олгохоос татгалзах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ зөрчсөн тул хариуцагч нөхөн төлбөр олгохоос татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.