📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК-д ажилласан Ч нүүрс тээврийн жолоочоор 2021.09.03-ны өдрөөс архи ууж зөрчил гаргасан тул 2022.01.02-ны өдрөөр ажлаас чөлөөлсөн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, баталгаажилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: "Г" ХХК - ажилтныг ажлаас чөлөөлсөн тушаал хууль зүйн үндэслэлтэй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас ажилгүй байсан хугацааны цалин 15,138,461 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 233,642 төгрөг төлөх, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлөх шаардлагыг хангах.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 43.2.7, 127.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 233,642 төгрөг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.1-д заасан үндэслэлээр ажилтныг ажлаас чөлөөлсөн тушаал хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
- Ажилтныг ажлаас чөлөөлсөн тул урьд эрхэлж байсан ажлын байранд эгүүлэн тогтоогдох, улмаар ажлыг нь гүйцэтгүүлж эхлэх хүртэлх хугацаанд өмнө авч байсан дундаж цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний олговор авах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч өөр ажил үүрэг гүйцэтгэх болсонтой холбогдуулан ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлагаасаа татгалзсан нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас бүхэлд нь татгалзсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух