Үйл явдал
Өв залгамжлагч буюу өвлөгчдийг тогтоох маргаан. Нас барсан эцэг нь компанийн хувьцаа эзэмшигч байсан бөгөөд компанийн хурлаар газрын эзэмших эрхийг түүнд шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн боловч түүний өмнөөс өвлөгчдийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн, өв залгамжлагчдыг тогтоохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан эцэг нь газрын эзэмших эрх авах шийдвэр гаргасан тул түүний хүүхдүүд нь хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоож өгөх.
- Хариуцагч: Нас барсан эцэг нь өвлөгч болох эрхгүй этгээд байсан тул түүний нэр дээр газар эзэмших эрх шилжүүлсэн нь зөв бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нас барсан эцэг нь өвлөх эрхгүй этгээд байсан тул түүний нэр дээр газар эзэмших эрх шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгчдийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь өвлөгчийн өвийг хууль ёсоор өвлөх эрхгүй этгээд нь газрын эзэмших эрхийг шилжүүлэн авсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан эцэг нь өвлөгч болох эрхгүй этгээд байсан тул түүний нэр дээр газар эзэмших эрх шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгчдийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.3).
- Нас барсан эцэг нь өвлөгч болох эрхгүй этгээд байсан тул түүний нэр дээр газар эзэмших эрх шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгч нарын Иргэний хууль 520.1.1-д заасан эрхийг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Нас барсан эцэг нь өвлөгч болох эрхгүй этгээд байсан тул түүний нэр дээр газар эзэмших эрх шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгч нарын Иргэний хууль 528.1-д заасан өв хүлээн авах эрхийг хязгаарлаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух