Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Л.О нь Ж.У, Б.О нартай орон сууц хөлслөх гэрээ байгуулсан боловч хөлслөгч нар нийт 6,000,000 төгрөгийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй байна. - Нэхэмжлэгч: Л.О нь Ж.У, Б.О нараас орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэгт 6,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. - Хариуцагч: Ж.У, Б.О нар төлбөр төлөх үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн боловч Ж.У нь өөрийгөө гэрээний тал биш хэмээн маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2018-02-09, Дугаар: 102/ШШ2018/00489 - Шийдвэр: Б.О, Ж.У нараас 5,000,000 төгрөгийг гаргуулж Л.От олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1. Хариуцагч нар нэхэмжлэлийг гаргаснаас хойш 1,000,000 төгрөг төлсөн. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2018-03-28, Дугаар: 797 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.У - Гомдлолын шалтгаан: Өөрийгөө гэрээний тал биш, гэрээнд гарын үсэг зураагүй тул хариуцагчаас чөлөөлөхийг хүссэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Ж.Угийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2018-04-13, Дугаар: 922 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.У - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 296.1-ийг буруу тайлбарлаж, өөрийгөө хариуцагчаас чөлөөлөөгүй. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, Ж.Угийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан. - Нэхэмжлэгч Л.О, хариуцагч Б.О нарын хооронд Иргэний хуулийн 302 дугаар зүйлд заасан орон сууц хөлслөх гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн. - Хариуцагч Ж.У нь гэрээний оролцогч биш боловч хөлслөгч Б.О-ийн төрсөн охин бөгөөд тус байранд хамт амьдардаг. - Ж.У нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэлийн шаардлагын тодорхой хэсгийг зөвшөөрч, шүүх хуралдаанд тайлбар гаргаж байсан. - Орон сууц хөлслөх гэрээг заавал бичгээр үйлдэх шаардлагагүй бөгөөд Ж.У нь орон сууцыг хамтран хөлсөлж байсан талаар маргаагүй. - Нэхэмжлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг хариуцагч нарын хэн алинаас шаардах эрхтэй тул Ж.У, Б.О нар нь Иргэний хуулийн 242.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид болно. - Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 302.1-ийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан. - Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д нийцжээ.
