ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийг нь хүүхдийн эмчийн ажлаас өрхийн эмчээр шилжүүлсэн тушаалыг хүчингүй болгож, хүүхдийн эмчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгохоор нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь мэргэшсэн хүүхдийн эмч ирсэнтэй холбогдуулан, орон тоо, тушаал шилжүүлсэн нь хуулийн дагуу хэмээн тайлбарлажээ. АНХАН ШАТ: Хүүхдийн эмчийн ажлаас өрхийн эмчээр шилжүүлсэн тушаалыг хүчингүй болгож, хүүхдийн эмчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох нь зүйтэй гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, мэргэшсэн хүүхдийн эмч ажилд орсон, орон тоо, тушаал шилжүүлсэн нь хуулийн дагуу, мөн бусад үндэслэлүүдийг дурдаж гомдол гаргасан. Гэвч анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн гэж үзэж, хариуцагчийн гомдлыг хүлээж аваагүй. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхийн шийдвэр энд дурдагдаагүй байна. ҮНДЭСЛЭЛ: Ажил олгогч нь байнгын ажлын байранд ажилтантай хугацаатай гэрээ байгуулсан нь хууль зөрчсөн. Мөн ажилтныг өөр ажилд шилжүүлэхдээ тохиролцоогүй, тухайн орон тоо байгаа эсэхийг нотлоогүй нь үндэслэлгүй байна. Тиймээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух