Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлсэн эсэх болон гэрээ хүчин төгөлдөр бус эсэх тухай маргаан. Нийлүүлэгч тал бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч төлбөр болон алданги төлөхгүй байгаа тул хариуцагч тал үүнийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа нийлүүлсний баримт, тооцооны үлдэгдлийн баримт болон төлбөр барагдуулах хэлцэл байгаа тул гэрээний үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барааг хүлээн авсан эсэх нь тодорхойгүй, гэрээ нь хуурамч, хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг үнэлж чадаагүй гэж үзэн шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь хариуцагчийн захирлын зөвшөөрлөөр ажилтан гарын үсэг зурсан тооцооны үлдэгдлийн баталгаа, төлбөр барагдуулах хэлцэл байгаа тул худалдагч бүтээгдэхүүнийг хүлээлгэн өгсөн гэж үзэх үндэслэлтэй, мөн хариуцагч тал үгүйсгэх баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэл үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгө шилжүүлснээр гэрээ байгуулахаар хуульд заасан бол гэрээний гол нөхцөлийн талаар талууд тохиролцож, тухайн эд хөрөнгийг шилжүүлснээр гэрээ байгуулсанд тооцох (Иргэний хууль 196.1.1).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болох үйл явдлыг үгүйсгэх баримт шүүхэд гаргаж өгөөгүй, нотолж чадаагүй тул маргаантай үйл явдлыг тогтоосон гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгэлийн үнийн дүнгийн хувь хэмжээгээр алданги төлөх үүрэг хүлээх (Иргэний хууль 243.1, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух