Үйл явдал
Мал маллаж байсан хугацааг тогтоох эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь нас барагдсан нөхрийнх нь малын А данс болон иргэний бүртгэлийн өгөгдөл дэх овог зөрчилтэй байгаа тул түүний мал маллаж байсан хугацааг тогтоож өгөхөөс татгалзсан нь маргаан үүсэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Малын А данс дээрх овог нь иргэний бүртгэлийн овогтой таарч буйгүй байгаа нь нутгийн удирдлагуудын алдаа тул мал маллаж байсан хугацааг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Малын А данс дээрх овог нь иргэний бүртгэлийн овогтой зөрчилтэй байгаа тул мал малласан жилийг тооцох боломжгүй гэсэн байр суурьтай байв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, мал маллаж байсан хугацааг бүрэн тогтоож өгсөн. Учир нь архивын лавлагаа, төрөлтийн түүх, цэргийн анкет, хүн ам, орон сууцны тооллогын баримтууд болон малын А данс дахь бүртгэлүүд нь нас барагдсан этгээдийн овог, нэрийг нэгдмэл байдлаар нотлох баримт болж чадаж байгаа тул овгийн зөрүүг үйл баримт болгон тогтоох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний бүртгэлийн лавлагаа, архивын лавлагаа, малын А данс зэрэг олон төрлийн нотлох баримтууд нь нэг иргэнийг нэр, овог, эцгийн нэрээр нь нэгдмэл байдлаар нотлож чадаж байгаа тул овгийн зөрүүтэй баримтыг тухайн этгээдийн үйл ажиллагаа гэж тогтоох боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.14).
- Нотлох баримтуудын хооронд нэр, овог зэрэг мэдээллийн зөрүү байгаа ч бусад баримтууд нь тухайн этгээдийг нотлох үндэслэлтэй байсан тул архивын болон малын бүртгэлийн зөрүүг үйл баримт болгон тогтоож болох юм.
- Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоохдоо хэрэгт хамааралтай, эргэлзээгүй баримтуудыг харьцуулан үзэж, тэдгээрийн уялдаа холбоог үнэлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух