Үйл явдал
Хүсэлт гаргагчийн мал маллаж байсан байдлыг тогтоох тухай иргэний хэрэг. Хүсэлт гаргагч өөрийн 1995-2000, 2004-2008 оны хугацаанд хувийн малаа маллаж байсныг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх зарим хугацааг тогтоож, зарим хугацааг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, 1998, 2000 оны хугацааг тогтоохгүй үлдээсэн тул шийдвэрийг өөрчлүүлэн мал маллаж байсныг тогтоохыг шаардсан.
- Захиргааны байгууллага: Хүсэлт гаргагчийг 1998, 2000 он, 2007 оны сүүлээр мал маллаж байсан нь тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх хүсэлт гаргагчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, мал маллаж байсан байдлыг бүхэлд нь тогтоосон. Шүүх хэрэгт авагдсан баримт бичгүүд болон багийн засаг даргагийн тодорхойлолтыг үндэслэн хүсэлт гаргагчийг 1995 оны эхлэлээс 2000 оны төгсгөл хүртэл мал маллаж байсныг тогтоосон, учир нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.3-т зааснаар эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг батлах баримт бичгийг өөр журмаар олж авах боломжгүй эсвэл сэргээх боломжгүй тохиолдолд шүүх хянан шийдвэрлэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Багт олгосон тодорхойлолт болон бусад баримт нь хүсэлт гаргагчийг тухайн хугацаанд мал маллаж байсныг батлах үндэслэл болсон тул мал маллаж байсан байдлыг тогтоох ёстой (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.3).
- Анхан шатны шүүх хүн ам, орон сууцны тооллогын баримт болон төрсний бүртгэлийн маягт нь тухайн хугацааны мал малласан байдлыг тогтоох баримт болж чадахгүй гэж дүгнэсэн нь буруу тул мал маллаж байсныг тогтоох баримт болж болох юм.
- Давж заалдах шатны шүүх хүсэлт гаргагчийн гомдлыг хангаж, улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгохыг тогтоосон (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3, 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух