Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний бичгээр байгуулагдсан байдал болон үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүйгээс алданги шаардах эрх үүсэх эсэх тухай маргаан. Дулааны эрчим хүчээр хангах үйлчилгээ үзүүлэгч компани нь хэрэглэгч байгууллагаас дулааны эрчим хүчний төлбөр болон гэрээний үүрэг зөрчсөн байдлаас үүдэлтэй алдангийг гаргуулах хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тасралтгүй үйлчилгээ үзүүлж, гэрээний харилцаа үүссэн тул дулааны эрчим хүчний төлбөр төлөгдөөгүй хугацааны алдангийг шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээг бичгээр албан ёсоор байгуулж, гарын үсэг зураагүй тул гэрээний дагуу алданги тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь талуудын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн боловч гэрээний нэг тал нь гарын үсэг зураагүй, тамга дарагдаагүй байсан тул хэлцлийг бичгээр байгуулсан гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 42.7). Мөн гэрээний чөлөөт байдлын зарчмаар хариуцагчийг үүргээ зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй тул алданги шаардах эрх үүсэхгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 232.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцлийг бичгээр хийсэн гэж үзэхийн тулд талууд гэрээний хувь бүр дээр харилцан гарын үсэг зурсан байх ёстой (Иргэний хууль 42.7).
- Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд алданги төлөхөөр гэрээнд тусгайлан заагаагүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.7).
- Худалдагч нь хөрөнгийг бэлтгэн нийлүүлж, худалдан авагч нь тохирсон үнийг төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух