Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх болон арилжааны гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажил, үйлчилгээний үнэ болон эд хөрөнгө солилцох үлдэгдэл төлбөрийн маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь хариуцагч тал гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ болон үйлдэл үйлчлэлийн зардлын холбоо хамаарал нотлогдоогүй гэж үзэн, гүйцэтгэлийн үлдэгдэл, хохирол болон хэлцлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгэж чадаагүй тул нэхэмжлэгч өөр байгууллагаас бараа материал худалдан авч илүү зардал гаргасан, мөн хэлцлийн дагуу эд хөрөнгө солилцох үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй гэж үзэн шаардлагаа гаргасан.
• Хариуцагч: (Шүүх хуралдаанд идэвхтэй оролцоогүй, хариу тайлбар гаргаагүй).

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын үүрэг зөрчсөн болохоор гарсан илүү зардлын (бараа материал худалдан авсан) холбоо хамаарлыг нотлох зарлагын баримт, хавтас зэрэг нотлох баримтаар баталж чадаагүй тул хохирлыг нотлогдоогүй гэж үзсэн. Мөн хариуцагч тал хэлцлийн дагуу эд хөрөнгө солилцох үүргээ биелүүлээгүй гэсэн тайлбарыг эсэргүүцээгүй тул уг үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн нь зөв юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч тал хохирлоо нотолж чадаагүй тул хохирлыг гаргуулж авах эрхгүй, учир нь бараа материал хүлээн авсан болон зарлагын баримтууд нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай хэмжээтэй таарч байхгүй байсан тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Хариуцагч тал хэлцлийн дагуу эд хөрөнгө солилцох үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв, учир нь нэхэмжлэгч талын үүнийг тайлбарласан байсан ч хариуцагч тал мэтгэлцээний байр суурь илэрхийлээгүй, эсэргүүцээгүй тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).
• Талууд харилцан үл хөдлөх эд хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлсэн гэж дүгнэв, учир нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээ олгогдсон баримттай байсан тул (Иргэний хууль 211.1).