Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх тогтоох, шилжүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн цалингийн орлого болон банкны зээлээр барилга байгууламжийг барьж байгуулсан тул өмчлөх эрх нь өөрт хамаатай гэж үзэн хариуцагч нарт шилжүүлж өгөхийг шаардсан. Хариуцагч нар нь тухайн эд хөрөнгийг өөрсдийн хөрөнгөөр барьж ашигласан, бүртгүүлсэн тул өмчлөх эрх нь тэдэнд хамаатай гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын материал болон санхүүжилтийг өөрийн хөрөнгөөр хангаж, барьж байгуулсан тул өмчлөх эрх нь нэхэмжлэгчид хамаатай, учир нь хариуцагч нар нэхэмжлэлийг гаргах үед мэдүүлэггүйгээр бүртгэл хийлгэсэн байна.
- Хариуцагч: Маргаантай эд хөрөнгийг өөрсдийн хөрөнгөөр барьж ашигласан, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн тул өмчлөх эрх нь хариуцагч нарт хамаатай, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган, нэхэмжлэгчийг өмчлөгчөөр тогтоож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийг хариуцагч нарт шилжүүлж өгөхгүй байсныг мэдсэн боловч эрх нь зөрчигдсөн талаар мэдэх боломжгүй байсан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй, тул хуульд заасан хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа өнгөрсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу нэхэмжлэгч нь эрх нь зөрчигдсөн талаар мэдэх боломжгүй байсан гэх баримт тогтоогдохгүй бол хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа өнгөрсөн гэж үзнэ.
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн эсэхийг харгалзахгүй шийдвэрлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.4).
- Хэрэв нэхэмжлэгч нь эрх зүйн маргааны төрлөөс хамаарч хуульд тусгайлан заасан бус, ерөнхий хөөн хэлэлцэх хугацааг хэрэглэж байгаа бол тэр нь арван жил байдаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух