Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан — гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй болсон, хамтран амьдрах хүсэлгүй болсон. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ баталгаажуулсан байсан ч хариуцагч нь гэр бүлдээ анхаарал халамж тавихгүй, согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, мөрийтэй тоглоом тоглодог байсан тул тусдаа амьдарч эхэлсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлуулах шаардлага гаргасан бөгөөд хариуцагч нь гэр бүлдээ анхаарал халамж тавьдаггүй, амьдралын хэв маяг нь таарамжгүй тул цаашид гэр бүл болох хүсэлгүй байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрсөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэв. Талууд тусдаа амьдарч байгаа бөгөөд эвлэрүүлэн зуучлагчийн арга хэмжээ авсан ч цаашид хамтран амьдрах хүсэлгүй байгаа тул гэрлэгчдийн харилцан тохиролцсон гэж үзэн гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1). Хүүхдүүд нь нэхэмжлэгчийн асрамжид байх нь зохистой тул хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэв (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй болсон, хамтран амьдрах хүсэлгүй байгаа тул гэрлэгчдийн харилцан тохиролцсон гэж үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх шийдвэр гаргана (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Нэхэмжлэгчээс урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг орлогод үлдээж, хариуцагчаас төлөх хувийг нэхэмжлэгчид олгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух