Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон төлбөрийн тооцоо хийх маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчтай хайлуур жоншны баяжмал нийлүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр шилжүүлсэн боловч хариуцагч гэрээний дагуух бүтээгдэхүүнийг дутуу нийлүүлсэн, чанарын шаардлага хангаагүй, мөн нэгж үнийн тооцоо буруу хийсэн гэж үзэн үлдэгдэл төлбөр гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний дагуух нийлүүлэлтийг бүрэн гүйцэтгээгүй, чанар муутай бүтээгдэхүүн өгсөн, мөн уурхайн аман дээрээс авсан бүтээгдэхүүний нэгж үнийг тээвэрлэлтийн зардлыг хасаж бууруулах ёстой тул үлдэгдэл төлбөрийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу нийлүүлэлтийг бүрэн гүйцэтгэсэн, талууд өөр гэрээний хамааралтай төлбөрүүдийг тооцож эцэслэсэн тул нэмэлт төлбөр төлөх үүрэг хүлээгээгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бол, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчийг нэхэмжлэгч нарт ойролцоогоор 80 сая төгрөгийн төлбөр болон тэмдэгтийн хураамж төлөхийг тогтоосон. Учир нь нэхэмжлэгч тал уурхайн талбайгаас бүтээгдэхүүн авсан үеийн нэгж үнийг тээвэрлэлтийн зардлаас хасаж бууруулахын тулд тээвэрлэлтийн зардлын баримт нотолсон байх ёстой боловч нотолж чадаагүй тул гэрээний нэгж үнийг өөрчлөх үндэслэлгүй, харин нэхэмжлэгч талын өөр гэрээний хамааралтай төлбөрүүд нь маргаантай гэрээний үүрэг биш тул тэдгээрийг тооцоололд оролцохгүй байх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал уурхайн аман дээрээс бүтээгдэхүүн авсан үеийн нэгж үнийг тээвэрлэлтийн зардлаас хасаж бууруулахын тулд тээвэрлэлтийн зардлын баримт нотолсон байх ёстой боловч нотолж чадаагүй тул гэрээний нэгж үнийг өөрчлөх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.5).
- Өөр гэрээний хамааралтай төлбөрүүд нь маргаантай гэрээний үүрэг биш тул тэдгээрийг төлбөрийн тооцоололд оролцуулахгүй байх ёстой.
- Нэхэмжлэгч тал нотлох баримт, нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1) шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух