Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний дагуу жоншны баяжмалыг нийлүүлсэн боловч төлбөр нь тохиролцоогүй хэмжээгээр, мөн нийлүүлсэн барааны хэмжээг нотлохгүй гэх маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанитай жоншны баяжмалыг 146 ам.доллараар 1 тонныг тооцож, 597,4 тонн нийлүүлсэн гэж үзэн төлбөр нэхэмжилсэн байна. Харин хариуцагч компани талууд хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан бөгөөд нийлүүлсэн барааны хэмжээ болон үнийн нөхцөл нь нотлогдоогүй гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас нийлүүлсэн жоншны баяжмалын үнийн дүнг (ойролцоогоор 213 сая төгрөг) гаргуулах; барааны хэмжээ болон үнийн нөхцөл нь тохиролцсон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, үнийн нөхцөл тохиролцоогүй; талууд хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн зөвшөөрсөн хэмжээнд төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч компани нь нийлүүлсэн жоншны баяжмалын хэмжээг нотлоогүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, харин талууд хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан гэж дүгнэсэн тул анхан шатны шийдвэр зөв байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчид жоншны баяжмалыг нийлүүлсэн гэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 476.1).
- Нэхэмжлэгч нь нийлүүлсэн барааны хэмжээг нотлоогүй тул хариуцагч нь нийлүүлсэн жоншны баяжмал нь нэхэмжлэгчээс ирсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
- Нэхэмжлэгч нь жоншны баяжмалыг 146 ам.доллараар худалдахаар тохиролцсон гэх баримт нотлогдоогүй тул хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээнд төлбөр нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 476.1, 476.8).
