Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөрөнгийн үнэлгээний тайлан хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээчээр томилогдсон компани нь барьцаа хөрөнгийн үнэлгээг гаргасан бөгөөд нэхэмжлэгч тал энэхүү үнэлгээг зах зээлийн ханштай нийцэхгүй, шинжээчийг томилох үйл явц болон хугацаа зэрэг хууль зүйн шаардлага хангаагүй гэж үзэн тайлан хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээг доогуур үнэлсэн, шинжээчийг томилохдоо эрх, үүрэг тайлбарлаагүй, хуульд заасан шаардлага хангаагүй тогтооол гаргасан, мөн хөрөнгийн талбайг буруу тооцсон тул үнэлгээний тайланг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шинжээчийг томилох, эрх үүрэг тайлбарлах, үнэлгээний тайлан гаргах болон талуудад мэдэгдэх ажиллагааг хуулийн дагуу гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч тал хөрөнгийн үнэлгээний тайлангийн талаарх гомдлоо Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан 7 хоногийн хугацаанд гаргаагүй тул хугацаа хэтэрсэн байна. Мөн шинжээчийг томилох, эрх үүрэг тайлбарлах, үнэлгээний тайланг талуудад хүргүүлэх ажиллагаа нь хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэгдсэн баримттай тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн томилолт, эрх үүрэг тайлбарлах болон үнэлгээний тайлан гаргах ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль болон Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн шаардлагыг хангасан байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 42.2, 5.1.2, 5.1.3, 8.4; Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 5.1.2, 5.1.3, 8.4).
• Хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлыг шийдвэр гүйцэтгэгчээс мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор гаргах ёстой байсан тул нэхэмжлэгч тал хугацаа хэтрүүлсэн (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3, 55.7).
• Нэхэмжлэгчийн гаргасан нотлох баримтууд нь огноогүй, хууль ёсны шаардлага хангаагүй тул шүүх тэдгээрийг үнэлэхгүй байсан нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.2).