Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэргийн маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхэлсэн бөгөөд уг ажиллагааны явцад хариуцагч байгууллага нь компани өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч тал нь уг үнэлгээг зах зээлийн үнэ бодит бус, доогуур үнэлэгдсэн гэж үзэн хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэлэмжтэй нийцэхгүй, доогуур үнэлэгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Үнэлгээг хийсэн шинжээч нь тусгай зөвшөөрөлтэй этгээд бөгөөд үнэлгээний аргачлал нь хууль тогтоомжид нийцэж байгаа гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шинжээч нь үнэлгээний тайландаа байршил, шинж чанар, зах зээлийн хандлагыг ашиглан үнэлгээг тогтоосон нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан шаардлага хангасан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэ бодит бус гэдгийг нотлох баримтыг цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээч нь үнэлгээний тайландаа байршил, шинж чанар болон зах зээлийн хандлагын аргачлалыг ашигласан тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 3.1.11, 7.1, 8-д заасан зохицуулалтад нийцэж байгаа гэж үзэв.
• Нэхэмжлэгч тал зах зээлээс доогуур үнэлэгдсэн гэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох баримт цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв.
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийг битүүмжилж, хураан авсан, хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 49, 54, 55-д заасан зохицуулалттай нийцэж байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл хангаагүй гэж тогтоов.