Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулах эрх зүйн зохицуулалтын хугацааны хүчин төгөлдөр байдал. Хариуцагч нь цахим сүлжээ ашиглан нэхэмжлэгчийн хувийн нууц мэдээлэл болон хүүхдийн асрамжийн талаарх мэдээллийг олон нийтэд задруулсан үйлдлээрээ гэмт хэрэг үйлдсэн тул нэхэмжлэгч сэтгэцэд учирсан хохирлоо мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх, мөн цахим сүлжээгээр уучлалт гуйхыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хувийн нууцыг задруулж, нэр төр, сэтгэл санаанд нь хүнд гэм хор учруулсан тул сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Нэр төр, сэтгэл санаанд гэм хор учруулсангүй, мөн нэхэмжлэлийн мөнгөн дүн үндэслэлгүй гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн мөнгөн төлбөр гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийг уучлалт гуйхыг даалгасан. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийн мөнгөн төлбөр гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн уучлалт гуйх арга журмыг тодорхой болгож шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулах эрх зүйн зохицуулалт нь 2023 оны 7 дугаар сарын 1-нээс мөрдөгдөж эхэлсэн тул үүнээс өмнө үйлдэгдсэн гэмт хэрэгт хамааралгүй учраас мөнгөн нөхөн төлбөр нэхэмжлэх боломжгүй байна (Иргэний хууль 5.1, Шүүх шинжилгээний тухай хууль 80.6). Гэвч хариуцагч нь мэдээллийг задруулахдаа өөрийн нүүр ном /facebook/-ыг ашиглан сэтгэгдэл бичсэн байсан тул уучлалт гуйх үйлдлийг тухайн хэрэгслээр дамжуулан гүйцэтгэх нь зүйтэй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 21.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахтай холбогдох хууль тогтоомжийн зохицуулалт нь хугацааны хувьд буцаан хэрэглэгдэхгүй тул үйлдэгдсэн үйлдэл нь шинэ хууль мөрдөгдөж эхэлсэн хугацаанаас өмнө болсон бол шинэ хуулийн дагуу нөхөн төлбөр нэхэмжлэх боломжгүй (Иргэний хууль 5.1, Шүүх шинжилгээний тухай хууль 80.6).
• Хариуцагч нь мэдээллийг тараасан хэлбэр, хэрэгслээр нь няцаах үүрэг хүлээх тул тараасан хэрэгсэл нь тодорхой болсон тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх арга журмыг тодорхой зааж өгөх ёстой (Иргэний хууль 21.2).