Үйл явдал
Нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндэд халсан мэдээлэл тараасан тул түүнийг няцаах, уучлалт гуйлгах болон эдийн бус гэм хор барагдуулах маргаан үүссэн. Хариуцагч нь цахим сүлжээгээр багш хүүхэд зодсон гэх мэдээллийг тараасан тул нэхэмжлэгч мэдээллийг няцаах, уучлалт гуйлгах болон ойролцоогоор 2,5 сая төгрөгийн эдийн бус гэм хор барагдуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нэрийг шууд дурдаагүй тул нэр төрөнд нь халсан үйлдэл хийгээгүй гэж үзэж байгаа ч цагдаагийн байгууллагын тогтоолт болон бусад баримтаар нэхэмжлэгчийг хэн болохыг ойлгомжтой болгож мэдээлэл тараасан нь тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь худал мэдээллийг цахим орчинд тарааж, ажил хэргийн нэр хүндэд нь халсан тул мэдээллийг няцаах, уучлалт гуйлгах болон сэтгэл санааны хохирол барагдуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Цахим орчинд нэхэмжлэгчийн нэрийг шууд дурдаагүй тул нэр төрөнд нь халсан гэх баримт хангалтгүй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх мэдээллийг няцаах, уучлалт гуйлгах үүргийг хүлээлгэж, эдийн бус гэм хор барагдуулах мөнгөн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нэрийг шууд дурдаагүй байсан ч ажлын байр, хүүхдийн нэр, зураг зэрэг бусад мэдээллийн тусламжтайгаар нэхэмжлэгчийг хэн болохыг ойлгомжтой болгож, багшийг хүүхэд зодсон гэх мэдээллийг тараасан нь тогтоогдсон тул мэдээллийг тараасан хэлбэрээр няцаах, уучлалт гуйх үүрэг хүлээлгэх нь зөв байна. Мөн нэхэмжлэгч нь сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул эдийн бус гэм хор барагдуулах мөнгөн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэдээлэл тараасан этгээд тухайн мэдээлэл нь бодит байдалд нийцэж байгаагаа нотолж чадахгүй бол эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн шаардлагаар уг мэдээллийг тараасан хэлбэрээр няцаах үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 21.2).
- Нэр төр, алдар хүндэд халсан этгээд мэдээлэл тараасан арга хэрэгсэл, тарсан хүрээ, хохирогчийн сэтгэл санаанд учирсан үр дагаврыг харгалзан эдийн бус гэм хорыг мөнгөөр тооцож тогтооно (Иргэний хууль 511.2).
- Нэхэмжлэгч нь эдийн бус гэм хор барагдуулах мөнгөн дүнгээ нотлох баримтаар нотолж чадаагүй тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 511.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух