Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр болон бараа материалын дутагдал, алдангийн төлбөр тооцох маргаан. Түрээслүүлэгч компани нь түрээслэгч этгээдэд барилгын туслах материал түрээслэн өгсөн боловч түрээслэгч нь түрээсийн төлбөрөө төлөөгүй, түрээслсэн материалын тодорхой хэмжээг буцаан хүлээлгэн өгөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, дутаасан материалын үнэ болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Түрээсийн материалыг өөр этгээд ашигласан тул төлбөрийг тухайн этгээд төлөх ёстой гэж үзсэн бөгөөд шүүх хуралдааны явцад хариу тайлбар гаргах боломжгүй болсон гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг өөрчилж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өөрчилсөн, учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2-ын дагуу шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн эсвэл татгалзсан үндэслэлээ шүүхэд ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэлтэй байсан. Мөн хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй болсон тухай хүсэлт шүүх хуралдаан эхлэхэд бүртгэгдсэн тул мэтгэлцэх зарчмыг зөрчөөгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш хуульд заасан хугацаанд шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн, эсвэл татгалзсан үндэслэлээ ирүүлээгүй бол нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2).
• Түрээсийн гэрээг бичгээр байгуулсан тул гэрээний дагуу гүйцэтгэхгүй байгаа үүргийн үнийн дүнгийн хувь хэмжээгээр алданги тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 232.3, 232.6).
• Түрээслэгч нь түрээслсэн эд зүйлийг дутаасан эсвэл гэмтээсэн тохиолдолд түүний үнээр төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 219.1, 227.3).