Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдээ ээжийн асрамжид үлдээх, эцгээс тэтгэлэг авах болон дундын эд хөрөнгө болох орон сууц, тээврийн хэрэгслийг өөрийн эзэмшилд үлдээх хүсэлт гаргасан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, дундын эд хөрөнгө болох хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд үлдээх хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгө хуваах болон мөнгөн төлбөр гүйцэтгэх тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, дундын эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээх хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14, 26, 40).
- Тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо төлөгчийн орлогын бодит байдлыг харгалзан үзэх ёстой тул хариуцагчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй хэмжээг тогтоосон (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Хариуцагчийн тал дундын эд хөрөнгө хуваах болон мөнгөн төлбөр гүйцэтгэх тухай сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл хангаагүй байсан тул дундын эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээсэн (Иргэний хууль 129.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух