Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүл болсон ч таарамжгүй харилцаа үүссэн тул тусдаа амьдарч эхэлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийн асрамж, тэтгэлэг болон үл хөдлөх эд хөрөнгийг хуваах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ өөртөө асрамжид үлдээх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрийн болон хүүхдүүдийн өмчлөлд авч үлдэх, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Гэрлэлт цуцаллахыг зөвшөөрөх боловч үл хөдлөх эд хөрөнгө болон бусад эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүдэд ногдох хэсгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, эд хөрөнгө хуваах асуудлыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн тохиолдолд эвлэрүүлэн зуучлах арга хэмжээ авах шаардлагагүй тул гэрлэлтийг шууд цуцалж болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.4).
• Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтооход хүүхдийн нас, эцэг эхийн ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал болон хүүхдийн санал, үзэл бодлыг харгалзан үзэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 14.7).
• Тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн насны онцлог болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэл болгож болно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1).