Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох, дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүл болсон ч таарамжгүй харилцаа үүссэн тул тусдаа амьдарч эхэлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийн асрамж, тэтгэлэг болон үл хөдлөх эд хөрөнгө хуваах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ өөртөө асрамжид үлдээх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрийн болон хүүхдүүдийн өмчлөлд авч үлдэх, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрөх боловч үл хөдлөх эд хөрөнгө болон бусад эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүдэд ногдох хэсгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Гэрлэлт цуцалсан, учир нь талууд 2022 оны 8 сараас тусдаа амьдарч байгаа бөгөөд хариуцагч нь гэр бүлийн хүрээнд хүчирхийлэл үйлдсэнээр шийтгүүлж байсан тул эвлэрүүлэн зуучлах арга хэмжээ авах шаардлагагүй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.4).
Хүүхдүүдийг эцэг, эхийн асрамжид үлдээсэн, учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдүүдийн өмгөөлөгчөөр дамжуулан сонсогдсон санал, хүүхдийн нас, эцэг эхийн ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал зэргийг харгалзан үзсэн тул (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 5.3).
Тэтгэлгийн хэмжээг тогтоосон, учир нь хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тооцоолсон тул (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.2).
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдийн өмчлөлд үлдээсэн, учир нь талууд хэргийн явцад эд хөрөнгийг өөрийн болон хүүхдүүдийн өмчлөлд авч үлдэх, хариуцагчид тодорхой мөнгөн дүн өгөхөөр шаардлагаа өөрчилж, түүнийгээ дэмжсэн тул (Иргэний хууль 129.6, 130.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн тохиолдолд эвлэрүүлэн зуучлах арга хэмжээ авахгүйгээр гэрлэлтийг шууд цуцалж болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.4).
Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтооход хүүхдийн нас, эцэг эхийн ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал болон хүүхдийн өөрийн санал, үзэл бодлыг харгалзан үзэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 14.7).
Тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн насны онцлог болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэл болгож болно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Анхан шат·2025.04.17
Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
Үйл явдал Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд гэр бүлийн харилцаа нь хүндэтгэл, хайр сэтгэлийн үндэслэлгүй болж, бие биеэ доромжлох, хүчирхийлэх, хууль бусаар хэрэгт холбох зэрэг үйлдэл гаргаснаас үүдэн гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид авах, дундын хөрөнгийг хуваах хүсэлт гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь түүнийг тогтмол доромжилж, хүүхдүүдийг ашиглан цагдаагийн газарт худал мэдүүлэг өгч, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж гүтгэн хэрэгт холбодог тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид авах, дундын хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулна гэж үзэв. - Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн тул гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч байгаа ч хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авч, тэжээгээр тэжээх хүсэлтэй байна гэж үзэв. Шийдвэр ба үндэслэл Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, тэжээгээр тэжээх, дундын эд хөрөнгийг талуудын тохиролцсоны дагуу хуваах, шүүхийн зардлыг хариуцагчаар нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэв. - Талууд гэрлэлт цуцлах, хөрөнгө хуваах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийн талаар харилцан тохиролцож эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул уг гэрээг баталгаажуулсан; - Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг бууруулах хүсэлт гаргасан боловч тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо Засгийн газраас тогтоосон цалин хөлс, адилтгах орлогын жагсаалтыг баримтлах ёстой тул бууруулж тогтоох боломжгүй гэж үзсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2, 40.3); - Нэхэмжлэгч шаардлагаа бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн тул шүүхийн зардлыг хариуцагчаар нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1). Хууль зүйн гол дүгнэлт - Гэр бүлийн харилцаа хүндэтгэл, хайр сэтгэлийн үндэслэлгүй болсон тохиолдолд гэрлэлтийг цуцлах үндэслэл болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1). - Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо хууль тогтоомжоор заасан амьжиргааны доод түвшин болон цалин хөлсний жагсаалтыг баримтлах ёстой тул шүүхээс түүнийг өөрчлөн бууруулах боломжгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2, 40.3). - Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн тохиолдолд шүүхийн зардлыг хариуцагчаар нөхөн төлүүлнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).