Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох болон дундын эд хөрөнгө хуваалцах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ ээжийн асрамжид үлдээж, эцгээс тэтгэлэг авхуулах, дундын эд хөрөнгө болох орон сууц, тээврийн хэрэгслийг өөрийн эзэмшилд үлдээх хүсэлт гаргасан. Хариуцагч тал дундын эд хөрөнгө хуваах болон мөнгөн төлбөр гүйцэтгэх тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох, дундын эд хөрөнгө болох орон сууц болон тээврийн хэрэгслийг өөрийн өмчлөлд үлдээх хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгө хуваах болон нэхэмжлэгчийн талтай холбоотой мөнгөн төлбөр гүйцэтгэх тухай сөрөг нэхэмжлэлийг гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
- Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдүүд ээжийн асрамжид үлдэх ёстой, учир нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүрэгтэй.
- Хариуцагч нь хүүхдүүдээ тэжээх үүрэгтэй тул амьжиргааны түвшний хувь хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой.
- Хариуцагч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй байсан тул тэтгэлгийн хэмжээ нь түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэж үзсэн.
- Дундын эд хөрөнгө болох орон сууц, тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээх нь зүйтэй, учир нь хариуцагчийн тал дундын эд хөрөнгө хуваах болон мөнгөн төлбөр гүйцэтгэх тухай сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл хангаагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн эрх ашгийг дээдлэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14, 26, 40).
- Тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо төлөгчийн орлогын бодит байдал болон түүний орлогын 50 хувийн хязгаарыг баримтлах ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Дундын эд хөрөнгө хуваах маргаанд эд хөрөнгийн эзэмшил болон хуваарилалтын үндэслэл хангаагүй бол сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 129.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух