Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох болон гэр бүлийн дундаа хамтран өмчлөх эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдийнх нь асрамж болон тэтгэлгийг тогтоох, мөн гэр бүлийн өмч болох орон сууц болон тээврийн хэрэгслийг хуваах талаар маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгож тэтгэлэг авах, мөн гэр бүлийн өмч болох орон сууц болон тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг хуваах талаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон орон сууц хуваах талаар сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, мөн өөр нэг тээврийн хэрэгслийг хуваах талаар шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
- Гэр бүлийн харилцаа зохицуулагдах боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.4).
- Хүүхдүүд ээжийн асрамжид үлдэх ёстой, учир нь хүүхдийн эрх ашиг, асрамжийг хангах нь эцэг эхийн үүрэг юм (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Хүүхдийн тэтгэлгийг амьжиргааны доод түвшний хувиар тогтоосон, учир нь хүүхдийн хэрэгцээг хангах тэтгэлгийн хэмжээг тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшинд үндэслэн тооцдог (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Орон сууц болон нэг тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг талуудын ногдох хэсгээр нь хувааж, мөнгөн дүнгээр нь тооцож олгосон (Иргэний хууль 126.1, 130.3, 131.2).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага болох нөгөө тээврийн хэрэгслийн хуваарилалтыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэлд үндэслэлгүй байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг эх нь хүүхдийн эрх, боловсрол, хөдөлмөрийн дадлага олгох зэрэг асран хамгаалах үүргээ хэвээр биелүүлэх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.4).
- Гэрлэлт цуцлагдсан хүмүүс эвлэрсэн тохиолдолд гэрлэлтээ сэргээх боломжтой (Гэр бүлийн хууль 15.1).
- Гэр бүлийн өмч хуваахдаа эд хөрөнгийн бодит байдал болон талуудын ногдох эрхийг тооцож, мөнгөн дүнгээр нь нөхөн төлүүлэх замаар зохицуулж болно (Иргэний хууль 131.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух