Үйл явдал
Гэр бүлийн маргаан — гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгө хуваарилах. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдийнх нь асрамж, тэтгэлэг, эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг хуваарилах талаар маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх, эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг өөрийн өмчлөлд үлдээх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж, нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээхээр болсон үл хөдлөх эд хөрөнгийн хэсгийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцгээс тэтгэлэг гаргуулж, эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг талуудын өмчлөлд тус тус үлдээх шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцлах шаардлагатай тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.4).
- Хүүхдүүдийн эрх ашиг, хэрэгцээг хангах шаардлагатай тул хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээж, эцгээс амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулна (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн өмчлөлд байсан үл хөдлөх эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийн өмчлөлийн эрх нь тухайн талуудын өмчлөлийн үндэслэлтэй байсан тул эд хөрөнгийг талуудын өмчлөлд тус тус үлдээж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 126.1, 130.3, 131.2).
- Өмнө нь авсан урьдчилсан арга хэмжээ нь хэргийн шийдвэр гарсантай холбоотой тул хүчингүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 130.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалж, тэжээх, хүмүүжүүлэх үүрэг хэвээр үргэлжилнэ (Гэр бүлийн хууль 26.4).
- Гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд талууд эвлэрвэл гэрлэлтээ сэргээх боломжтой (Гэр бүлийн хууль 15.1).
- Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тооцох ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух