Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон гэрээнд заасан алданги төлөх тухай маргаан. Гүйцэтгэгч нь барилгын каркас угсралтын ажлыг гүйцэтгэж, дундын гүйцэтгэлийн акт үйлдсэн боловч захиалагч тал ажлын хөлсний үлдэгдлийг хугацаанд нь төлөөгүй байна. Үүнээс үүдэн гүйцэтгэгч нь ажлын хөлс болон гэрээнд заасан хоног тутамгийн алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэл болон гэрээний дагуу тооцогдох алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдааны товыг зохих журмын дагуу мэдэгдээгүй, хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргасан. Энэ шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүх хуралдааны товыг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон өмгөөлөгчид мэдэгдсэн баримттай тул хэргийн оролцогчийн эрх зөрчөгдөөгүй, мөн хариуцагч тал хугацаанд нь тайлбар, татгалзал ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэлийн акт үйлдсэн тул захиалагч тал гэрээгээр тохиролцсон ажлын хөлсийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр гүйцэтгэхгүй бол гэрээний нэмэлт нөхцөлийн дагуу алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
- Алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгэхгүй байгаа үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух