Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцооны үлдэгдэл гаргуулах маргаан. Эрчим хүч түгээгч компани нь эрчим хүч хэрэглэгч компаниас дулааны эрчим хүчний гэрээний үүрэг биелүүлээгүй хугацааны төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулах шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр шийдвэрлэгдээгүй, шинээр үүссэн төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 82 сая төгрөгийг тооцооны акт болон эрх зүйн байгууллагын албан бичгийн дагуу гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Төлбөрийг аль хэдийн шилжүүлсэн, мөн өмнөх шүүхийн шийдвэрээр маргаан шийдэгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангаж, ойролцоогоор 12 сая төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангахаар шийдвэрлэв. Учир нь хариуцагч тал төлбөр төлсөн гэж үзсэн баримтууд нь бичгийн баримтаар нотлогдоогүй тул төлбөрийн үлдэгдэл тогтоогдсон ба, талууд тооцоо нийлсэн актаар төлбөрийн үлдэгдэл тогтоосон боловч хариуцагч уг актын талаар гомдол гаргаагүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй гэж дүгнэв. Мөн өмнөх шүүхийн шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн хугацаанаас хойш үүссэн төлбөрийн харилцааг дахин нотлох шаардлагагүй байсан тул нэхэмжлэлийг бүрэн хангахаар шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон бодит үйл явдал, эрх зүйн харилцааг хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4, 120.2).
• Төлбөр тооцоо нийлсэн акт болон холбогдох албан бичгийн дагуу тогтоогдсон төлбөрийн үлдэгдэл нь гэрээний үүрэг биелүүлэлтийн баримт болно (Иргэний хууль 243.1).
• Хариуцагч тал төлбөр төлсөн гэж үзсэн баримт нь бичгийн баримтаар нотлогдоогүй, мөн тооцоо нийлсэн актын талаар гомдол гаргаагүй байсан тул төлбөрийн үлдэгдлийг нотлогдсон гэж үзэв.