Үйл явдал
Хувьцаа болон хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон түүнийг нөхөн төлөх үүрэг гүйцэтгэх эрх, үүргийн хамаарлын маргаан. Нэхэмжлэгч тал хувьцаа болон газрын ашиглах эрхтэй холбоотой хөрөнгийг шилжүүлсэн боловч гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон нэмэлт төлбөр төлөгдөөгүй тул хариуцагч нараас гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч тал болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч хуулийн этгээж нь төлбөрийн зарим хэсгийг төлсөн бөгөөд зарим төлбөр нь тээврийн хэрэгсэл авсны төлөөс болох тул төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч хуулийн этгээд нь гэрээний дагуу төлөх ёстой үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг хамтдаа хариуцах ёстой тул тэднээс гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийн зарим хэсгийг өөр хуулийн этгээжээр дамжуулан төлсөн, мөн зарим төлбөр нь тээврийн хэрэгслийн үнэ болох тул төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч этгээдээс ойролцоогоор 178 сая төгрөгийн зөрүү төлбөрийг гаргуулж олгосон. Учир нь гар бичмэл баримт болон гэрч баталсан мэдүүлгээр хариуцагч тал тээврийн хэрэгсэл хүлээн авсан нь гэрээний төлбөрт тооцогдох бодит үйл явдал байсан тул хариуцагч тал зөрүү төлбөрийг төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал тээврийн хэрэгсэл хүлээн авсан нь гэрээний төлбөрт тооцогдох бодит үйл явдал байсан тул түүний үнэ болох зөрүү төлбөрийг төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 243.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хувьд гэрээнд үүрэг хариуцлагыг нарийвчлан заагаагүй байсан тул тэдгээрийн үүрэг тэнцүү байна (Иргэний хууль 242).
- Нэхэмжлэгч тал нотлох баримтаар хариуцагч талын төлөх ёстой үүрэг болох тээврийн хэрэгслийн үнийг баталж чадсан тул тухайн дүнг гаргуулж олгох үндэслэлтэй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух