Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн төлбөр, хүү, алданги гаргуулах болон барьцаа хөрөнгөөр үүргээ хангуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээл олгосон боловч хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээний дагуу нийт төлбөр болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг төлөөгүй тул нийт ойролцоогоор 130 сая төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгө болох орон сууцаар үүргээ хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөний хөрөнгийг өөртөө хэрэглээгүй, бусдын хүсэлтээр туслах зорилгоор барьцаалан зээл авсан тул зээлийн үүрэг хүлээсэн ч барьцаа хөрөнгөөр үүргээ хангуулахгүй гэж маргасан. Мөн зээлийн хүү болон алдангийн хэмжээ нь үндсэн зээлийн төлбөрөөс хэтэрсэн нь эрх ашиг сонирхолд нийцэхгүй гэж үзжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуваарилалтын талаар нэмэлт өөрчлөлт оруулж, шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь талууд гэрээгээр харилцан тохиролцон зээлийн хүү болон алдангийн нөхцөлийг тогтоосон тул энэ нь Иргэний хууль 282.1 болон 232.6-д заасан нэг удаагийн шинжтэй, ашиг олох зорилгогүй зээлийн гэрээний зохицуулалтад нийцэж байгаа тул хүүгийн хэмжээ болон алдангийн дүн нь үндсэн зээлийн төлбөрөөс хэтэрсэн гэх хариуцагчийн маргаан үндэслэлгүй юм. Мөн хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүүг төлөх үүрэг хүлээсэн, уг үүргээ гүйцэтгээгүй байсан тул Иргэний хууль 281.1, 232.4-д заасны дагуу алдангийг тооцох эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээгээр харилцан тохиролцон зээлийн хүү, алдангийн нөхцөлийг тогтоосон тул энэ нь Иргэний хууль 282.1, 232.6-д заасан зохицуулалтад нийцнэ гэж дүгнэв.
- Хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөр, хүүг хугацаанд нь төлөөгүй байсан тул Иргэний хууль 281.1-д заасны дагуу зээлийн үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй.
- Зээлдэгч нь гүйцэтгээгүй үүргээ хугацаанаас хойш хоног тутам алданги тооцох нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул Иргэний хууль 232.4-т заасны дагуу алдангийн дүн нь гүйцэтгээгүй үүрэг, хүүгийн нийлбэрээс хэтэрч болохгүй байх заалтыг мөрдөж, алдангийн дүн үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух