Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид гэрээгээр заасан зээлийн мөнгө болон түүний хүү, алдангийг бүрэн шилжүүлсэн тул гэрээний дагуу төлбөр, алдангийг шаардах эрхтэй гэж үзсэн бол хариуцагч нь зээлийн мөнгө бүрэн шилжүүлэгдээгүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус, олгоогүй зээлд хүү, алданги тооцох боломжгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг төлөөгүй тул нийт төлбөрийг гаргуулж, үүрэг биелээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн мөнгө бүрэн шилжүүлэгдээгүй тул Иргэний хууль 282.4-т заасны дагуу зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцох боломжгүй, мөн бичгээр байгуулаагүй өмнөх зээлүүдэд хүү, алданги тооцох эрхгүй гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг шинэчлэн тогтоосон, учир нь хариуцагчид шилжүүлсэн мөнгөний дүн болон гэрээгээр тохиролцсон зээлийн хэмжээний зөрүүг тооцон, зөвхөн бодитоор олгогдсон зээлийн хэмжээнд хүү, алданги тооцох үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно (Иргэний хууль 282.4).
• Зээл олгох хэлбэр, эргэн төлөх нөхцөл нь гэрээний үндсэн нөхцөл тул зээлийн мөнгө бүрэн шилжүүлэгдээгүй тохиолдолд гэрээгээр заасан хэмжээнд хүү, алданги тооцох эрхгүй (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
• Баримтжуулсан гүйлгээний мөнгө болон гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгөний дүн нь зээлийн үүрэг биелэгдсэн болох үндэслэл болно (Иргэний хууль 232.6).