Үйл явдал
Бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээдийг тодорхойлох болон гарсан зардлыг барагдуулах тухай маргаан. Түрээслэгч байгууллагын ашиглаж буй барилгын доторх эмийн сангийн угаалгын өрөөний уян холбоос задарснаас ус алдагдаж, тухайн барилга дахь бусад түрээслэгч байгууллагын цахилгаан, сантехникийн систем гэмтсэн тул үүссэн хохирлыг хариуцагчаас гаргуулах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллагын ашиглаж буй хэсгээс ус алдсан тул засварын зардал болон түрээсийн төлбөрийн алдлага хариуцагчаас гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ус алдалт нь барилгын эзэмшигч тал сантехникийн шугам сүлжээг зөвшөөрөлгүйгээр өөрчилсөн, хяналт тавихгүй байсантай холбоотой тул өмчлөгч хариуцах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь цахилгааны шугамын засварын зардал нь ус алдсанаас шууд үүссэн гэх баримт тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв, мөн хариуцагч нь тухайн байранд үйл ажиллагаа явуулж байсан тул Иргэний хууль 497.1-д заасан бусдын эд хөрөнгөд болгоомжгүй үйлдэл/үйлдэхүй эсрэг хариуцлагын үндэслэл хангагдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эд хөрөнгөд болгоомжгүй үйлдэл/үйлдэхүй/-ээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Хохирол барагдуулах зардлын холбоос нь нотлогдсон байх ёстой тул цахилгааны шугамын засвар нь ус алдсанаас шууд үр дагавар болсон гэх баримтгүй тул зардлыг нэхэмжлэх эрхгүй гэж дүгнэв.
- Хариуцагч нь тухайн байранд үйл ажиллагаа явуулж байсан тул түүний үйл ажиллагаатай холбоотой нөхцөл байдлаас үүдэн гарсан хохирлыг хариуцах хамааралтай (Иргэний хууль 497.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух