Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоолгох маргаан — компанийн санхүүгийн тайлан, баланс дээр бүртгэлтэй байсан хүлэмжийн зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгийг хариуцагч этгээд улсын бүртгэлд өөрийн өмч болгон бүртгүүлж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ авсан асуудал. Нэхэмжлэгч компани уг хөрөнгийг байгууллагын өмч байсан тул өмчлөгчөөр тогтоолгохыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүлэмж нь компанийн санхүүгийн тайлан, баланс дээр бүртгэлтэй, байгууллагын хөрөнгө байсан тул хариуцагч этгээд мэдээлэлгүйгээр өөрийн өмч мэт бүртгүүлж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ авсан гэж үзэн өмчлөгчөөр тогтоолгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн цагаас эхлэн нэхэмжлэгч компани уг хөрөнгийг өмчилж байгаагүй тул өөрийн өмч болсон, мөн нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь тухайн үл хөдлөх хөрөнгийг компанийн санхүүгийн тайланд тусгасан нь өмчлөх эрх үүсгэх үндэслэл болохгүй тул нэхэмжлэгчийг уг хөрөнгийн өмчлөгч гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй, мөн хариуцагч этгээд улсын бүртгэлд бүртгүүлж, бэлэглэлийн гэрээгээр өмчлөх эрхээ авсан нь хууль ёсны байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдаагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Үл хөдлөх хөрөнгийг компанийн санхүүгийн тайлан, баланс дээр бүртгүүлсэн нь тухайн хөрөнгийг хууль ёсны өмчлөх эрхтэй хөрөнгө болгох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 83.1, 84.3).
• Үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрх нь улсын бүртгэлд бүртгэгдснээр үүсдэг тул хариуцагч этгээд улсын бүртгэлд бүртгүүлж, гэрчилгээ авсан нь өмчлөх эрх үүсгэх үндэслэл болсон (Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 5.1).
• Нэхэмжлэгч компани нь уг хөрөнгийг өмчлөх эрхээ маргаангүйгээр илэрхийлж байсан баримт нь тухайн хөрөнгийг компанийн өмч гэж үзэх эрх зүйн үндэслэл болж чадахгүй тул өмчлөгчөөр тогтоолгох үндэслэл хангагдаагүй гэж дүгнэв.