Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсны дараа хамтын амьдарч байх хугацаанд олсон хөрөнгө, төлсөн зээл болон бусад зардлыг нөхөн төлүүлэх, эсрэгээр дундын хөрөнгө хуваах тухай иргэний маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч тал нь хамтын амьдралын үед хариуцагчийн зээл, тавилга, эмчилгээний зардлыг төлж байсан тул мөнгийг гаргуулж авахыг шаардсан бол хариуцагч тал нь сугалаагаар хожсон автомашин болон өөрийн өмчлөлийн хөрөнгийн үнэ цэнийг хуваах шаардлагатай гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн орон сууцны зээл, цалингийн зээл болон бусад хувийн зардлыг төлж байсан тул нийт 82 сая орчим төгрөгийг гаргуулж авахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Хамтын амьдралын үед сугалаагаар хожсон автомашин болон нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн машиныг борлуулснаас олсон мөнгийг хуваах ёстой тул 56 сая орчим төгрөгийг гаргуулж авах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх талуудын нэхэмжлэл, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тул, давж заалдах шатны хуралдааны явцад талууд харилцан тохиролцож эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул эвлэрлийг баталж шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд зохигч эвлэрэх эрхтэй тул талуудын эвлэрлийн гэрээний нөхцөл нь хууль зөрчөөгүй, гуравдагч этгээдийн эрх ашигт хариугүй байсан тул эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).
• Талууд нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийнхээ шаардлагаас харилцан татгалзаж эвлэрсэн тул эвлэрлийн гэрээний дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).