📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.А нь В.Э-тай хамт амьдрах хугацаанд бий болсон эд хөрөнгө, автомашинуудыг хамтран өмчлөх эрхтэй гэж шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.А - Сити резидэнс хотхоны 3 орон сууц, 2 автомашины хамтран өмчлөх эрх, газар үнээс ногдох мөнгө шаардсан.
- Хариуцагч: Э.Э - өөрийн болон аавын өв залгамжлалын өмч хөрөнгө гэж татгалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.А-гаас 1 өрөө орон сууц, 18,228,000 төгрөг гаргуулж өгөн, бусад шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 108.1, 108.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2 орон сууц, 1 автомашиныг хамтран өмчлөх эрхтэй гэж хэрэгсэхгүй болгож.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 1 өрөө орон сууц, 18,228,000 төгрөг гаргуулж өгөн, бусад шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 108.8 зүйлээр хамтран өмчлөх дундын өмч гэсэн нь зөв болохгүй.
- *** улсын дугаартай ****** маркийн автомашины өмчлөгчээр Э.Э бүртгэгдсэн тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх 2 орон сууц, 1 автомашиныг хамтран өмчлөх эрхтэй гэж хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух