Үйл явдал
Хүүхдийн сургалтын зардлыг эцгээс нэмэлтээр гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдийн сургуулийн сургалт, хоолны төлбөр зэрэг зардлыг өөрөө хариуцаж байсан тул эцгээс эдгээр зардлын тал хувийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь хүүхдийн тэтгэлгийг тогтмол төлж байгаа бөгөөд сургалтын төлбөрийн зардлыг нэмэлтээр хариуцах боломжгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн сургалт, хоолны төлбөр зэрэг нийт гарсан зардлын тал хувийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Тэтгэлгийг тогтмол төлж байгаа бөгөөд сургалтын төлбөрт нэг удаа төлөлт хийсэн тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй байх ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг нэхэмжлэгчийн гомдлын дагуу зарим хэсгээр өөрчилсөн. Нэхэмжлэгч нь сургуулийн сургалт болон хоолны төлбөрт нийт 10 сая орчим төгрөг төлсөн нь банкны шилжүүлгийн баримт, сургуулийн тодорхойлолтоор нотлогдсон тул хариуцагч нь эцэг учраас эдгээр зардлыг хариуцах үүрэгтэй, учир нь хүүхдийн асрамжийг эцэг, эх адил тэнцүү хэрэгжүүлэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх нь хүүхдийн асрамжийг адил тэнцүү хэрэгжүүлэх үүрэгтэй бөгөөд хүүхдээсээ тусдаа амьдарч байгаа нь хүүхдийн өмнө хүлээсэн үүрэг, хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Тэтгэлэгт төлөгч нь хүүхдийн сургалттай холбоотой онцгой нөхцөл байдал үед гарсан зардлыг хариуцагчаас нэхэмжлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух